在篮球比赛中，当出现双方球员同时牢牢控制球、或裁判无法明确判断最后一次触球方的情形时，就会形成所谓的“争议球”（也称争球）。如何处理这类情况，直接关系到球权的归属，而FIBA（国际篮联）与NBA的规则存在显著差异。
规则本质在于避免比赛长时间中断，同时公平分配球权。FIBA规则自2003年起全面采用“交替拥有”原则处理绝大多数争球情形，不再通过中圈跳球重新开始比赛（除第一节和加时赛开始外）。这意味着，一旦发生争议球，裁判会根据预先设定的交替拥有箭头方向，将球权判给相应球队，并在最近的边线外掷球入界恢复比赛。
具体来说，当裁判鸣哨判定为争球时，会查看记录台上方的交替拥有箭头指向哪一方。首次争球后，箭头会自动切换方向，确保下一次争议球由另一队获得球权。这种机制减少了对球员弹跳能力的依赖，使比赛节奏更流畅，也降低了因跳球失误导致的不公平。
相比之下，NBA仍保留大量跳球场景。除了开场和加时赛，每当出现两名对手同时持球且无法分离的情况（即“held ball”），裁判通常会立即吹停比赛，并在事发地点就近组织双方球员跳球。这意味着NBA比赛中可能出现多次跳球，球权归属取决于球员在跳球中的实际表现。
判罚关键在于“是否构成同时控制”。裁判需判断双方是否都用双手牢固持球，或都有一手紧握球体且无法被轻易夺走。如果一方只是轻微触碰或试图抢断但未形成实际控制，则不构成争球，应继续比赛。此外，若球出界前最后触球方清晰可辨，即使有身体接触，也不属于争议球，直接判对方发球。
常见误区是认为“谁先碰到球就归谁”，但实际上，球权判定依据是“最后使球出界或导致死球的一方”。例如，进爱游戏平台攻球员投篮后球打板未进，防守球员在空中拨球出界，即便进攻方先触球，球权仍归进攻方，因为防守方是最后触球者。
实战理解上，交替拥有规则要求球队关注箭头方向。教练和队员需清楚当前球权轮次，尤其在关键时刻，一次争议球可能直接决定胜负。而NBA球队则需训练球员的跳球技巧，特别是中锋或弹跳出色的球员，往往承担跳球任务。
总结而言，争议球的处理核心在于规则体系的选择：FIBA以程序性公平（交替拥有）为主导，NBA则更强调即时对抗结果（跳球）。无论哪种体系，裁判的首要任务是准确识别是否真正构成“同时控制”，避免将普通抢断或出界误判为争球，从而确保球权归属符合规则本意。
